Santo Domingo. – La Comisión Especial del Senado, encargada de estudiar las modificaciones al Código de Trabajo de la Ley núm. 16-92, sostuvo un encuentro con representantes del sector empresarial, quienes presentaron sus puntos de vista sobre la propuesta legislativa.
El senador Rafael Barón Duluc, presidente de la comisión, destacó que estas consultas buscan garantizar un Código Laboral acorde con las nuevas realidades del paÃs, afirmando que el proyecto no será conocido en su totalidad este año. Explicó que los senadores no participaron en las discusiones previas lideradas por el Ministerio de Trabajo, lo que requiere un análisis más exhaustivo antes de rendir un informe al pleno.
Por su parte, Celso Juan Marranzini, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), aclaró que no se propone eliminar la cesantÃa, sino modificarla para establecer un lÃmite previsible que no represente una carga y permita mejorar los salarios. Abogó por un diálogo profundo que logre un equilibrio entre crecimiento económico, generación de empleos y bienestar social, mientras destacó la importancia de reducir la informalidad y apoyar a las pymes.
El proyecto en estudio resalta la necesidad de modernizar el Código de Trabajo vigente ante los avances tecnológicos y los cambios en las economÃas.
En la reunión también participaron lÃderes empresariales como Julio Brache (AIRD), David Llibre (ASONAHORES), Annerys Meléndez (ACOPROVI), Laura Peña (COPARDOM), José Nelton González (ANJE), César Dargam (CONEP) y representantes de sectores como zonas francas, construcción, exportaciones y comercio.
Los senadores Pedro Catrain, Santiago José Zorrilla, MarÃa Mercedes Ortiz, Antonio Marte, Cristóbal Castillo y Eduard Espiritusanto Castillo formaron parte del encuentro.
La próxima reunión está programada para el miércoles próximo, cuando la comisión escuchará al ex vicepresidente Rafael Alburquerque, al ex presidente del Tribunal Constitucional Milton Ray Guevara y al juez Manuel Ramón Herrera Carbuccia, quienes ofrecerán sus aportes sobre el proyecto de ley.
Comments